Cuando éramos pequeños nos deslumbrábamos cuando en clase de historia nos hablaban de las 7 maravillas del mundo. Con el correr del tiempo fuimos conociendo que estas “maravillas” de la época antigua, eran construcciones maravillosas que aún se mantenían en pie y que por su originalidad se recomendaba visitarlas, pero que nadie –ni siquiera la entidad privada que lleva este juego en el mundo- se preocupaba de ellas. En esta oportunidad, las cosas se enredaron un tanto más, pues ahorita sabemos que esta designación por votación mundial, nada tiene que ver con la conservación del patrimonio y la identidad cultural, si así fuese, los Moai y Machu Pichu deberían estar en ese parámetro. Pero ¿por qué quedó la ciudad incaica y no los moais? Simplemente porque los hermanos y tour operadores peruanos se preocuparon de vender muy bien el producto y hoy, tras ser designada como tal, se controlará las visitas, se restringirán los tours y, por supuesto, se multiplicó el valor por acceder a esta zona de incalculable valor histórico.

Por otro lado, se desprendió de este concurso una mirada completamente marquetera de la entidad encargada - New Open World Corporation y el viajero y cineasta suizo Bernard Weber - en donde se mezclaba erróneamente la estatua de la libertad y el castillo alemán de Otto, con lugares y sitios de real interés de conservación patrimonial identitario. O sea, nada tenían que hacer los moais, fruto de una cultura milenaria, con –por ejemplo- el Kremlim o el Cristo Redentor de Río de Janeiro. Supimos por las noticias de las polémicas que se levantaron, debido a que la Unesco no patrocina ni organiza este tipo de concursos y fue categórica al no avalar lo que se estaba poniendo en juego.

En definitiva, te invitamos a ver en estas fotografías recogidas de internet, algunas de las “maravillas” que se incluían en las 21 finales que participaron peleándose el click del ratón.

Primero las siete que quedaron.

Por

Richard Muñoz Ojeda